북한 조선노동당은 “모든 노선과 정책은 주체사상으로부터 출발하고”, “모든 정책과 활동의 확고부동한 지침”도 주체사상으로부터 나온다는 논리를 전개함으로써, 북한은 그들의 외교정책의 목표와 목표를 수행하는 행동지침이 실천 이데올로기로서의 주체사상에 의해서 결정된다는 것을 언제
외교활동
국제적 고립탈피 및 국제 사회의 지원 확보
대북 화해협력 정책 → 실용주의적 정책 변화 모색
대미 관계 정상화 적극 모색
북한의 외교정책 방향
1 9 9 8년 9월 개정헌법
‘자주·평화·친선’을 기본 이념이자 대외 활동의 기본원칙으로 표방
미국, 일본, EU 등 서방과의 관계 개선
→
Ⅰ. 서 론
대한민국 남북한은 같은 한민족으로서 6?25의 민족상잔의 전쟁을 겪으면서 70년 가까이 분단의 아픔을 겪고 있다. 이러한 문제 해결을 위한 돌파구를 찾고 남북관계와 한반도 평화체제, 북핵문제 해결에 일대 전기를 가져올 제2차 남북정상회담이 평양에서 열렸다. 2000년 6·15 제1차 정상회담
Ⅱ. 본론
1. 북한의 외교정책의 환경적 요인
1) 국내적 요인
1990년 북한은 국제적인 환경뿐 아니라 국내적인 상황 측면에서도 큰 전환점을 맞게 된다. 북한의 체제 약화의 가장 큰 원인인 경제난이 심화되기 시작하면서 ‘생존’이 북한 체제의 가장 중요한 목표가 된다. 냉전시기의 ‘전조선의 적화
외교관계가 설정되고 있는 것이다. 대개 각 나라와 민족은 자기나라와 민족의 이익을 옹호하며, 국제연대성을 강화하기 위하여 대외적으로 다른 나라, 다른 민족들과 정치, 경제, 군사, 문화 등 여러 분야에서 서로 일정한 관계를 맺고 대외활동을 진행한다. 북한은 외교목표를 달성하기 위한 전략노선
Ⅱ. 본론
1. 북한의 외교정책의 환경적 요인
1) 국내적 요인
1990년 북한은 국제적인 환경뿐 아니라 국내적인 상황 측면에서도 큰 전환점을 맞게 된다. 북한의 체제 약화의 가장 큰 원인인 경제난이 심화되기 시작하면서 ‘생존’이 북한 체제의 가장 중요한 목표가 된다. 냉전시기의 ‘전조선의 적화통
일체의 무력도발 불용 △ 흡수통일 배제 △ 가능한 분야부터 화해․협력의 적극 추진이라는 3원칙을 제시한 것이다.
한반도 통일이 북한의 붕괴나 남북간 군사적 충돌로 이루어진다면 막대한 경제비용과 사회혼란을 초래하게 될 것은 분명하다. 군사적인 충돌이 발생할 경우 대규모 인명피
EU는 1990년대 초부터 이들 국가별로 잠정협정을 맺고 7년에서 9년 동안 지속적으로 체제개혁을 비롯해 인프라개발, 유럽 내 지역 간 협력, 공동의 외교안보 정책 등에 대한 협력강화를 통해 기존 회원국들 간 격차를 줄여왔다.
(1) 시사점
이 같은 일련의 화폐통합 과정이 남북한 화폐통합에도
정상화 단계로 회복되기 시작한 것은 1999년 부터였다. 북한은 이때부터 그동안 단절되었던 대 중국 정상외교를 복원시키며 적극적으로 관계개선에 나섰다. 그 일환으로 1999년 6월에는 김영남 최고인민회의 상임위원장이 홍성남 내각 총리를 비롯한 주요 인사들을 대동하고 중국을 방문했다. 이는 1991년
EU의 움직임이 나타났다. 또한 1989년에 캔버라, 1990년에 싱가폴에서 열린 아시아·태평양경제협의회(APEC)에서는 일본과 한국을 포함 한 아시아·태평양 시장경제 12개국들의 각료들이 모여서 태평양 협력을 정부 차원에서 논의했고 1991년 11월 12일 서울에서 제 3차 회의가 개최되어 우루과이라운드 협상의